您所在的位置:
  1. 首页
  2. 政策信息
  3. 政策详情

“十四五”装备预研共用技术项目评审工作规范(2021版)

作者: 军委装备发展部科研订购局 来源:全军武器装备采购信息网 发布时间:2021-07-21 11:22:40 阅读量:992

十四五装备预研共用技术项目评审工作规范(2021)

第一章   

第一条  为规范装备预研共用技术项目评审工作,提高评审工作质量,营造有利于激发创新活力的制度环境,制定本工作规范。

第二条  本工作规范是装备预研共用技术项目评审工作的基本依据。

第三条  项目评审一般分为盲评和会议评审。如单个指南条目的申请书数量不足拟支持项目数的2倍,则直接进行会议评审。

 

第二章  评审专家组

第四条  评审专家组从相关专业技术领域随机抽选组成,评审专家组人数一般控制在9-13人。

第五条  评审专家开展评审工作前,应当熟悉和掌握评审活动的规范化要求,签订专家工作承诺书,并严格执行回避制度。

第六条  评审专家要遵守有关保密规定,严守国家机密,严格控制知密范围。凡属涉密内容,不得以任何方式向外发表和泄露。

 

第三章  受理与形式审查

第七条  共用技术现场集中受理申请书,对非现场申报不予受理。

第八条  涉密指南条目的申报单位应具有相应保密资质,非涉密指南条目的申报单位无需保密资质。

第九条  在受理的同时,完成形式审查。以下情况视为形式审查不通过:

(一)申报材料不齐全;

(二)申报项目的编号、名称与指南条目不符;

(三)申报单位保密资质不满足申报项目密级要求;

(四)盲评材料样式与规定不符或有特殊标记;

(五)保密资质复印件或《承研单位信息表》未按要求加盖申报单位公章,或公章与申报单位不符;

(六)申报经费超过指南条目所列的经费限额;

(七)其他不符合申报要求和材料格式要求的情况。

 

第四章   

第十条  盲评专家从评审专家组中产生,同一指南条目申请书应由相同的7名专家评审。盲评专家本人申报或参与的,应主动申请回避。

第十一条  盲评主要评价研究目标和技术指标、研究方案及技术途径、创新性、成果及其考核方式等内容(共用技术盲评打分表)

第十二条  盲评时,评审专家集中对申请书进行独立书面审查并打分。盲评满分为90分;每一份申请书得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分后的平均值;两份或两份以上申请书得分相同时,按创新分排序;创新分相同的,按研究方案及技术途径排序,仍相同的视为并列。

第十三条  盲评通过原则:

(一)项目得分应不低于55分;

(二)根据得分由高到低排序,排名不超过指南条目拟支持申请书数量的2倍。

 

第五章  会议评审

第十四条  会议评审专家由评审专家组全体专家组成。评审专家有下列情形之一的,应当主动申请回避:

(一)本人申报或参与;

(二)与申请人属于同一法人单位;

(三)与申请人有其他关系可能影响公正评审。

第十五条  共用技术会议评审主要在了解申报单位研究基础和保障条件,以及与申报单位充分沟通的基础上,对申报项目进行全面评价(共用技术会议评审打分表)

第十六条  会议评审按申请人汇报、提问与答辩、专家个人打分的程序进行。申请人因特殊原因无法汇报的,应提出书面申请,经装备发展部科研订购局许可后方可更换汇报人。未经装备发展部科研订购局许可,由非申请人汇报的,扣5分。

第十七条  会议评审前,应当征询申请人对评审专家组名单的意见。若有申请专家回避的情况,应有充足理由,并向评审专家组提出书面申请(回避专家不超过3名),评审专家组集体研究决定是否予以回避申请人确认后方可参加会议评审。

第十八条  会议评审满分为100分;每份申请书得分为去掉一个最高分、去掉一个最低分后的平均值;两家或两家以上单位得分相同时,按创新分排序;创新分相同的,按研究方案及技术途径排序,仍相同的视为并列。

第十九条  会议评审通过原则:

(一)得分应不低于60分;

(二)得分与第一名分数相差不超过20分(含)

(三)根据得分排序。

 

第六章   

第二十条  装备发展部科研订购局根据项目评审结果,确定入围候选单位,在全军武器装备采购信息网发布查询公告,公示时间7天。

第二十一条  装备发展部科研订购局对受理及评审过程进行监督,评审全过程相关材料全部归档备查。

第二十二条  评审过程和结果中的争议,由装备发展部科研订购局协调处理。

 

 

军委装备发展部科研订购局

                                   2021年3月5日



附件1

装备预研共用技术项目评审专家承诺书

 

本人作为评审专家组专家,参与装备预研共用技术项目评审工作,郑重承诺:

1、在项目评审过程中,秉持公平、公正的原则,不受任何干扰,独立提出评审意见,并对自己的评审意见承担责任。质询提问不带有任何个人倾向性或引导性,严格按评审标准进行客观评分。

2、主动申请回避与本人或本人所在单位有利害关系的项目评审,不接受参与单位的倾向性暗示或行贿,若发现不正当行为,及时向监督管理部门报告,严格确保各参与单位地位平等、机会均等。

3、不向外界透露项目评议、分数及与评审有关的一切情况,保守申报单位技术秘密。

4、认真履行评审权利,承担评审义务和责任,自觉接受监督管理部门的监督,积极配合质疑、投诉等处理工作。

 

                            承诺人:

                            

                              间:


附件2

装备预研共用技术项目盲评打分表

项目名称:                                项目编号                                  

申请书编号:                              评审专家                                  

评价内容

评价标准

得分

计分为0

研究方向不属于本技术领域,计分为0。

申请书内容泄露单位或申报人信息,计分为0。

 

 

研究目标和技术指标(10)

目标表述清晰,有完整指标体系,且符合指南要求

目标表述较清晰,有指标体系,基本符合要求

目标表述不清晰,无指标体系或不满足要求

9-10

 

6-8

0-5

 

研究方案及技术途

径(30)

方案及途径合理可行

方案及途径较合理可行

方案及途径不合理或不可行

25-30

15-24

0-14

 

创新性(30)

创新性强,技术跨度大

创新性较强,技术有跨度

创新性不强

25-30

15-24

0-14

 

成果及其考核方式(10)

a. 有清晰进度节点,成果完整,考核方式合理

b. 有进度节点,成果基本完整,考核基本合理

c. 成果不完整,考核方式不合理

9-10

6-8

0-5

 

军事应用前景(10)

a. 军事应用前景好

b. 军事应用前景较好

c. 军事应用前景一般

9-10

6-8

0-5

 

     

 

书面补充评议意见

对申请书各项内容需修改、补充、合并、删除等情况,提出书面补充评议意见。

 

 

 

如您认为不应支持,请提出具体意见。

 

 

 

 

: 1、满分为90分;

2、如专家认为盲评材料有明显体现项目申报单位或申请人信息的,请向机关反应,核实后按盲评不通过处理。


附件3    

装备预研共用技术项目会议评审打分表

项目名称:                                项目编号                                  

申报单位:                                评审专家                                  

评价内容

评价标准

得分

研究目标和技术指标(10)

a. 目标表述清晰,有完整指标体系,且符合指南要求

b. 目标表述较清晰,有指标体系,基本符合要求

c. 目标表述不清晰,无指标体系或不满足要求

9-10

 

6-8

0-5

 

研究方案及技术途

径(30)

a. 方案及途径合理可行

b. 方案及途径较合理可行

c. 方案及途径不合理或不可行

25-30

15-25

0-14

 

创新性(25)

a. 创新性强,技术跨度大

b. 创新性较强,技术有跨度

c. 创新性不强

21-25

15-20

0-14

 

成果及其考核方式(20)

d. 有清晰进度节点,成果完整,考核方式合理

e. 有进度节点,成果基本完整,考核基本合理

f. 成果不完整,考核方式不合理

16-20

10-15

0-9

 

研究基础和保障条

件(15)

a. 团队强,保障条件充分

b. 团队较强,保障条件基本满足研究需求

c. 团队及保障条件一般

13-15

8-12

0-7

 

     

 

 

书面补充评议意见

对申请书各项内容需修改、补充、合并、删除等情况,提出书面补充评议意见。

 

 

如您认为不应支持,请提出具体意见。

 

 

 

注: 1、满分为100分;

 

2、专家个人打分不考虑加减分,会后统一组织确认;

 

3、未经装备发展部科研订购局许可,由非申请人汇报的,扣5分。


 

wxjmrhw.com 微信平台公众号 wxjmrhw.com 微信企业公众号
0510-8538 7997
客服电话